Para los populismos contemporáneos, la experiencia de la derrota de los republicanos en las elecciones intermedias ofrece una advertencia: la polarización puede conservar una base electoral intensa durante mucho tiempo, y la confrontación permanente puede desviar la atención de los problemas de gobierno. Culpar a sus adversarios, a las administraciones anteriores o a factores externos permite trasladar responsabilidades a otros y normalizar los fenómenos. Pero ninguno de esos mecanismos garantiza que los electores toleren indefinidamente el deterioro de su bienestar o la percepción de que los gobernantes se benefician personalmente del poder. Eso le sucedió a Donald Trump, que vivió el martes el peor revés político del siglo para un presidente en funciones.
Lee la nota completa en vanguardia.com.mx
El rendimiento en la cancha de Julián Quiñones no se detiene. El mexicano se ha convertido en un jugador clave para la ofensiva de Al Qadisiya, y ayer contribuyó con un…
Para sostener un gobierno populista se necesita dinero y mucho más dinero que el que requiere un gobierno democrático. Su posibilidad de seguir en el poder se basa en la…
El debilitamiento del centro político global y el auge del populismo, la polarización y posiciones extremas amenazan la estabilidad democrática, el bienestar social y…
Discussion (0)
No comments yet. Start the conversation!