Editorial: INE: transparentar y esclarecer
Los representantes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Somos en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dijeron que la consejera…
El inaceptable daño al Instituto Nacional Electoral (INE) y su prestigio no es mera obra de unas cuantas personas sin ética: es el resultado de una estrategia expresa desde el poder para debilitar la autonomía y el profesionalismo del Instituto.
Veamos, en cinco apartados, lo ocurrido.
Primero: el incómodo INE autónomo. Tras las elecciones de 2018, el INE sancionó a Morena por una trama de financiamiento ilegal con un fideicomiso con el que simuló apoyar a los damnificados de los sismos de 2017.
En 2021, el INE aplicó la ley e impidió a Salgado Macedonio ser candidato a la gubernatura de Guerrero, tras acreditar que omitió reportar ingresos y gastos de precampaña.
En esos años, el INE interpuso controversias ante la Suprema Corte por los recortes presupuestales sufridos, que con frecuencia ganó.
Ese ejercicio de la autonomía dio lugar a una campaña de acoso permanente desde la Presidencia de la República, incluidos amagos de juicio político e incluso a denuncias penales contra el consejero presidente y varias consejerías.
Pero franjas importantes de la ciudadanía defendieron a su INE autónomo y se movilizaron en las calles.
Discussion (0)
No comments yet. Start the conversation!